W. Schößler (Hg.): Das Domstift Brandenburg und seine Archivbestände (Sylvain Gouguenheim)

• Text
• Metadata
• PDF

Francia-Recensio 2008/4 Mittelalter – Moyen Âge (500–1500)

Das Domstift Brandenburg und seine Archivbestände. Bearb. von Wolfgang Schössler, Francfort/M., Berlin, Berne, et al. (Peter Lang) 2005, IX–105 p. (Quellen, Findbücher und Inventare des Brandenburgischen Landeshauptarchivs, 15), ISBN 3-631-53698-4, EUR 21,50.

rezensiert von/compte rendu rédigé par

Sylvain Gouguenheim, Lyon

Sous la direction de Klaus Neitmann, directeur du Landeshauptarchiv de Brandebourg, et grâce au travail de W. Schößler, directeur des archives capitulaires, vient de paraître un très utile guide des archives du chapitre cathédral de Brandebourg. Son auteur a déjà publié en 1998 des »Regesten der Urkunden und Aufzeichnungen im Domstiftarchiv Brandenburg« pour la période 948–1487 (la période 1488–1519 est sous presse). La grande valeur de ces archives est de présenter une série continue depuis le X^e siècle. Le plus ancien diplôme conservé est celui d’Otton le Grand, fondant l’évêché en 948 afin de christianiser les Slaves au nord et à l’est de l’Elbe. Par la suite les évêques et les chapitres ont largement soutenu l’effort de colonisation entrepris par la dynastie des Ascaniens à la suite d’Albert l’Ours. La valeur des archives du Domstift est rehaussée par la qualité exemplaire de la réorganisation gigantesque effectuée par W. Schößler depuis 1971. Comme l’écrit Kl. Neitmann, ce petit guide vient couronner l’immense travail de l’archiviste, rendu d’autant plus compliqué que les archives diocésaines renferment des fonds issus de multiples provenances (évêques de Brandebourg, monastère prémontré de Sainte-Marie, etc.). L’ouvrage, qui commence par un bref historique de l’évêché depuis ses origines (p. 2–17) suivi par un rappel des inventaires et des modes de classement antérieurs (p. 18–26), est divisé en quatre parties (archives de l’évêque, du chapitre cathédral, du monastère prémontré de Sainte-Marie, et de la Ritterakademie, école de formation spirituelle et morale de la noblesse brandebourgeoise à son service dans l’armée ou dans l’État) et subdivisés en sections thématiques qui rendent au chercheur l’accès aisé à ses documents. La section consacrée aux archives centrales du chapitre (p. 30–79), divisée chronologiquement entre la période antérieure à 1945 et les années 1945–1995/1999, est particulièrement détaillée et rendra de précieux services. On notera donc surtout que les diplômes, au lieu d’être rangés dans des catégories à part en fonction de leur provenance ou de leur nature, ont été insérés dans des séries thématiques, ce qui facilite grandement le travail du chercheur qui trouvera rassemblés dans la même série tous les types de documents pouvant l’intéresser. Ainsi les archives du chapitre sont-elles réparties dans des séries consacrées à l’organisation interne, à la situation juridique du chapitre vis à vis de l’évêque de Brandebourg ou de l’archevêque de Magdebourg, au personnel, etc.; aux biens et aux droits du chapitre (subdivisés suivant les affaires économiques, financières, fiscales, les affaires de patronage, etc.); aux domaines agricoles et aux droits concernant les forêts, la chasse, les briquetteries … L’auteur a en outre pris soin d’inclure dans sa systématique non seulement les actes et les diplômes mais aussi les cartes et les images. L’intérêt de ces archives dépasse les seules questions religieuses du Brandebourg et s’étend à l’histoire de la Prusse, à celle de la noblesse de la Marche, etc. Voilà en tous points un remarquable instrument de travail.